DEMARIA JOSE EDUARDO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
José Eduardo Demaria
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) y normas concordantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
Fundamentos principales:
- La Cámara remite a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia, en especial "García, María Isabel", donde se declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones, al no contemplar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Las modificaciones normativas introducidas por las leyes 27.617, 27.725 y 27.743 no resultan suficientes para cumplir con los requisitos establecidos por la Corte Suprema, ya que no se adopta un tratamiento diferenciado que atienda a la condición de vulnerabilidad de los jubilados.
- Se confirma el reintegro de las sumas retenidas sobre los haberes previsionales del actor desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: