DAMIANI, LEONEL CLAUDIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por no incorporar suplementos remunerativos al haber mensual. La Cámara modificó la sentencia y ordenó incorporar al haber los suplementos por función técnica de apoyo o función policial operativa.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporación al haber mensual de suplementos creados por decreto 380/2017 (función técnica de apoyo, función policial operativa, zona, especialidad de alto riesgo, alta dedicación operativa y compensación por custodia)
- Decisión del tribunal:
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar al haber los suplementos por función técnica de apoyo o función policial operativa, pero rechazando los otros suplementos.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios de la parte demandada y modificó la sentencia, acogiendo los agravios de la parte actora. Confirmó que los suplementos por función técnica de apoyo o función policial operativa tienen carácter remunerativo y bonificable, conforme al precedente "Favata" y el fallo de la Corte Suprema en "Di Nanno".
- Impuso las costas de primera y segunda instancia a la parte demandada.
Fundamentos principales:
- La cuestión de los suplementos creados por el decreto 380/2017 es análoga a la resuelta en el precedente "Favata", donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos. Este criterio fue confirmado por la Corte Suprema en "Di Nanno".
- Corresponde remitir a los fundamentos de esos precedentes por razones de brevedad.
- No hay motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota, por lo que corresponde acoger los agravios de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: