LOBRUTTO, NICOLAS RODRIGO c/ LABISTE, HORACIO WILFREDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba.
¿Quién es el actor?
Nicolás Rodrigo Lobrutto
¿A quién se demanda?
Horacio Wilfredo Labiste; Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada (citada en garantía)
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito el 30/12/2021
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El informe pericial contable solo acredita una denuncia administrativa, sin probar la existencia material del hecho. Los indicios derivados de la negativa de la aseguradora a presentar la denuncia no pueden suplir la ausencia de prueba directa.
- Existen múltiples elementos que cuestionan la credibilidad del relato del actor: contradicciones en la fecha del evento, demora en la denuncia, amplificación de las lesiones respecto a la denuncia inicial, y ausencia de historia clínica y documentación médica que respalde las lesiones alegadas.
- El conjunto de incertidumbres, contradicciones y omisiones probatorias configuran un cuadro de insuficiencia probatoria manifiesta que impide tener por acreditados los presupuestos fácticos de la pretensión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: