AYALA, MATIAS MIGUEL c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor impugnó la declaración de caducidad de instancia. La Cámara Federal confirmó el rechazo del recurso de apelación fundándose en la inactividad procesal del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Matías Miguel Ayala demandó al Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAFPRPM) en un proceso contencioso administrativo. El juez de primera instancia hizo lugar a la caducidad de instancia solicitada por el demandado. El actor apeló dicha resolución. La Cámara Federal analizó que efectivamente se había operado la caducidad de instancia, en virtud de la inactividad del actor por más de 6 meses entre julio de 2022 y mayo de 2023, sin que se advierta purga del plazo perentorio. La Cámara sostuvo que el impulso del proceso le corresponde a quien lo promueve y que la caducidad no apunta a coartar derechos constitucionales sino a reglamentar su ejercicio mediante plazos razonables. Por ello, confirmó la resolución apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: