Logo

ACEVEDO MACIEL, JOSE ANTONIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (UDAI CTES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

José Antonio Acevedo Maciel

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- Se revoca el recálculo de la Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP), debiendo utilizarse la pauta de actualización de la Ley 27426.
- Se revoca la orden de aplicar una tasa de sustitución y se siguen los lineamientos de la CSJN en "Benoist".
- Se revoca el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27541 y la movilidad desde marzo 2018.
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018.
- Se imponen las costas por su orden en esta instancia. Fundamentos principales:
- Necesidad de resguardar la protección del derecho a la seguridad social y el principio de progresividad.
- Aplicación de criterios jurisprudenciales de la CSJN y CIDH en materia previsional.
- Diferimiento de cuestiones para la etapa de ejecución ante falta de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar