Logo

ANAUT, EMILCE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó el reajuste de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES abonar la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo garantizado.

Movilidad Reajuste Renta vitalicia previsional Regimen de capitalizacion Haber minimo garantizado Unificacion del sistema previsional


- Actora: Emilce Anaut

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste por movilidad de renta vitalicia previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo de la actora y ordenó a la ANSES abonar la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo garantizado. Fundamentos relevantes:
- Con la unificación del sistema previsional por la Ley 26.425, el Estado es el único obligado al cumplimiento de la obligación previsional, debiendo garantizar idéntico tratamiento a quienes estaban en el régimen de capitalización.
- Mantener una diferencia entre los beneficiarios del régimen anterior y los traspasados al sistema de reparto implicaría una discriminación arbitraria e insostenible.
- La actora optó en su momento por el sistema de capitalización y su beneficio previsional se encuentra alcanzado por la movilidad establecida en el art. 32 de la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar