MONTENEGRO, ALICIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 de movilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones denegó el recurso, difiriendo el tratamiento de la impugnación de la Ley N° 27.541 para la etapa de liquidación.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 de movilidad previsional. Sin embargo, difirió el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 para la etapa de liquidación. La Cámara señaló que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos formales y que la declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 ya había sido desestimada por la Corte Suprema en casos anteriores. Respecto a la arbitrariedad y gravedad institucional alegadas, la Cámara consideró que no correspondía calificar el pronunciamiento como arbitrario ni se verificaba la existencia de gravedad institucional. En disidencia, el juez Abel G. Sánchez Torres consideró que correspondía conceder el recurso extraordinario interpuesto por ANSES, en relación a la impugnación de la Ley N° 27.541, por configurarse cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: