Incidente Nº 7 - DENUNCIANTE: JUZGADO PENAL CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS N° 19 C-16952/2020, . Y OTROS IMPUTADO: CASTELLANO, JULIO ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa de Julio Alberto Castellano

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra decisión de la Cámara de Casación que rechazó recurso de casación.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso extraordinario federal, considerando que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y que no se evidencia arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la Ley 48).
- El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.