Logo

Incidente Nº 3 - QUERELLANTE: FORRESTER, LILIANA CELINA Y OTROS IMPUTADO: BENITEZ, JUAN CRUZ RAUL Y OTROS s/INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la querella y habilita el plazo para la interposición del recurso extraordinario federal.

Recurso extraordinario federal Recurso de casacion Corte suprema Recurso de inconstitucionalidad Precedente ferrari


¿Quién es el actor?

Parte querellante

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Sala 1 que rechazó el recurso de casación.
- Decisión del tribunal: La Cámara declara improcedente el recurso de inconstitucionalidad y habilita el plazo para interponer el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que el recurso de inconstitucionalidad interpuesto no se encuentra legalmente previsto para impugnar una decisión de esta Cámara de Casación.
- Si bien la defensa invocó el precedente "Ferrari" de la Corte Suprema, la Cámara entiende que no existe una doctrina consolidada al respecto, ya que dicho precedente fue dictado con una integración diferente de la actual.
- Remiten al análisis efectuado en la causa "Bonamico" sobre las dificultades para extraer reglas generales de la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Coinciden con lo manifestado por el Procurador General respecto a la suspensión de la aplicación del precedente "Ferrari" y con la disidencia del juez Rosenkrantz en cuanto a que el asunto es ajeno a la actividad jurisdiccional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar