Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: NUÑEZ,, MARCELO ADRIAN s/LEGAJO DE CASACION

El condenado interpone recurso de casación contra la decisión que rechazó declarar la inconstitucionalidad de las restricciones legales a la progresividad de la pena. La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso por considerar que las objeciones ya fueron resueltas en su doctrina plenaria.

Recurso de casacion Ejecucion de la pena Delitos de drogas Ley 27 375 Progresividad de la pena Art 56 bis ley 24 660 Art 14 inc 10 cp


¿Quién es el actor?

Marcelo Adrián Núñez (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de las restricciones legales que le impiden acceder a la libertad condicional por haber sido condenado por un delito de tráfico de drogas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el condenado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo rechazó la solicitud de declaración de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, reformados por la Ley 27.375, que prohíben el acceso a beneficios penitenciarios a condenados por delitos de drogas.
- La Cámara de Casación señaló que estas restricciones fueron declaradas compatibles con el régimen de progresividad de la pena, el principio de igualdad y el de razonabilidad en el Plenario N° 16 "TOBAR COCA, Néstor s/ inaplicabilidad de ley".
- Indicó que la defensa no aportó argumentos nuevos que permitan apartarse de dicha doctrina plenaria.
- Consideró que la resolución impugnada se encuentra debidamente fundada y no configura un supuesto de arbitrariedad o cuestión federal que habilite su intervención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar