BORJA, JORGE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas del aumento del aporte previsional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto que elevó el aporte del personal de Gendarmería.
¿Quién es el actor?
Jorge Borja y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por aumento del aporte previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% para el personal de Gendarmería. La Cámara Federal de Resistencia consideró que el precedente de la Corte Suprema de Justicia en "Pino, Seberino y otros" resulta aplicable, al establecer que los fundamentos del Poder Ejecutivo para dictar el decreto en cuestión no evidencian una situación de excepcionalidad y urgencia que justifique apartarse del procedimiento legislativo ordinario. Por lo tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97. Además, la Cámara rechazó los agravios de las demandadas sobre la prescripción, al considerar que corresponde aplicar el plazo bienal y no el anual previsto por la Ley N° 23.627. Finalmente, confirmó la imposición de costas a las demandadas vencidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: