Logo

WALTER, ERNESTO OSCAR c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU.

Costas Pbu Reajuste de haberes previsionales Fallo quiroga Inconstitucionalidad del dnu 157 2018 Derecho a replantear


¿Quién es el actor?

Ernesto Oscar Walter

¿A quién se demanda?

ANSES y otro
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia, que dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU. Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que si bien los fallos de la Corte Suprema no son obligatorios para otros casos, es deber de los jueces inferiores conformar sus decisiones a aquéllos.
- Respecto al agravio de la ANSES relativo al derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU, la Cámara consideró que se trataba de un agravio hipotético y conjetural, ya que dependería de si al momento de la liquidación se acreditan los extremos necesarios.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas a la ANSES por resultar vencida.
- No se regularon honorarios a los letrados de la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar