Logo

BRUNO, JUANA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustar el cálculo de la Prestación Básica Universal.

Retroactividad Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Indices de actualizacion Reajuste de haberes previsionales

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES. Se revocó la sentencia de primera instancia en lo relativo al índice dispuesto para actualizar la Prestación Básica Universal, debiendo aplicarse el criterio del precedente "Badaro". Fundamentos principales:
- El artículo 2 de la ley 27.426 implica una aplicación retroactiva, al disponer la actualización de haberes de un período anterior a su vigencia, cuando regía la ley 26.417, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- Respecto al índice a aplicar para actualizar las remuneraciones, no corresponde utilizar el RIPTE previsto para el Programa de Reparación Histórica, ni el índice combinado de la Resolución ANSES 56/2018, por no encontrarse el actor comprendido en dichos regímenes. Debe aplicarse el ISBIC, conforme al precedente "Elliff".
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el Índice de Salarios Nivel General publicado por el INDEC, de acuerdo al criterio establecido en el precedente "Badaro".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar