Logo

CARAMIA, ADELINA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara modificó la sentencia y estableció el índice aplicable para actualizar la Prestación Básica Universal.

Indice de actualizacion Precedentes corte suprema Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales


- Actora: CARAMIA, ADELINA IRMA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo dispuesto respecto del índice para actualizar la Prestación Básica Universal, disponiendo que corresponde aplicar el índice establecido en el precedente "Badaro". Difirió el tratamiento de los agravios sobre los topes legales para la liquidación definitiva. La Cámara indicó que los jueces inferiores tienen el deber de conformar sus decisiones a los precedentes de la Corte Suprema, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución y las leyes. Señaló que la cuestión sobre el índice aplicable guarda sustancial analogía con lo resuelto por la Corte en "Quiroga", por lo que corresponde aplicar esa doctrina. Respecto del índice para actualizar remuneraciones históricas anteriores a febrero de 2009, la Cámara consideró que no corresponde extender la aplicación del índice fijado en "Elliff", en tanto el legislador dispuso la forma de actualizar esas remuneraciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar