DIAZ, ANDRES EXEQUIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al índice de actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
DIAZ, ANDRES EXEQUIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo al índice aplicado para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU). En ese punto, la Cámara estableció que corresponde el ajuste del AMPO/MOPRE según el índice del precedente "Badaro" -Índice de Salarios Nivel General, publicado por el INDEC
- por el período comprendido entre el 01/01/2002 y el 31/12/2006, y con posterioridad, los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la fecha de la sanción de la ley 26.417 (28/2/2009), lo que ocurra primero. Respecto a los demás aspectos, diferió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que no resulta razonable extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la CSJN en el caso "Elliff", en tanto el legislador dispuso en la ley 27.426 la manera de actualizar las remuneraciones.
- Respecto de la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020, y de los topes legales, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: