MARCHIARO, MIRTHA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada interpuso recurso extraordinario contra sentencia que rechazó su planteo de aplicación de régimen especial de costas. La Cámara Federal de Apelaciones desestimó in limine el recurso extraordinario.
Recurso extraordinario
Costas
Arbitrariedad
Gravedad institucional
Jurisprudencia de la corte suprema
Ley 24 463
¿Quién es el actor?
MARCHIARO, MIRTHA ESTER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba desestimó in limine el recurso extraordinario interpuesto por la demandada ANSES contra la sentencia que la condenó en costas bajo el régimen general del CPCCN y no el régimen especial de la Ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema no revisa cuestiones procesales como la imposición de costas, salvo casos de arbitrariedad extrema.
- La Cámara aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema que declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 sobre régimen de costas.
- No hay gravedad institucional que habilite el recurso extraordinario, pues la cuestión se reduce a intereses particulares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: