VILLARO, VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el planteo de inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Villaro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, con excepción del planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios sobre movilidad, que se difiere para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones requeridas en el caso "Elliff" de la CSJN, en lugar del RIPTE pretendido por ANSES.
- Respecto a la Ley 27.426, se remite a precedentes anteriores de la Cámara que rechazan la aplicación de dicha normativa.
- En cuanto a la Ley 27.541, se decide diferir el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación, al carecer de elementos suficientes para determinar la merma en los haberes.
- Se confirma la exención del Impuesto a las Ganancias sobre los montos a percibir, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: