BENEFICIARIO: GROMUT, PETR Y OTRO s/HABEAS CORPUS
Extranjero interpone recurso de casación contra decisión que rechazó su acción de hábeas corpus por denegación de ingreso al país. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Petr Gromut, ciudadano ruso
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar denegación de ingreso al país por falta de visado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Consideró que el juez de hábeas corpus actuó correctamente al convalidar la decisión de la DNM, ya que Gromut contaba con otras vías legales para cuestionar la medida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara entendió que el hábeas corpus no autoriza al juez a sustituir las decisiones que corresponden a otros tribunales competentes en la materia migratoria.
- Señaló que los agravios del recurrente reflejan una mera discrepancia con los fundamentos expuestos por el tribunal de segunda instancia, sin configurar supuestos de arbitrariedad.
- Destacó que se respetó la garantía de la doble instancia, al existir pronunciamientos concordantes entre el juez de primera instancia y la Cámara Federal de Apelaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: