Incidente Nº 2 - IMPUTADO: TOBAR COCA, NESTOR s/RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
El Ministerio Público Fiscal impugnó la decisión de la Sala de Feria que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 56 bis inc. 10 y último párrafo de la ley 24.660. La Cámara Federal de Casación Penal estableció que dichas disposiciones, que excluyen el acceso a ciertos beneficios para condenados por delitos de la ley 23.737, son compatibles con el régimen de progresividad de la pena, el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de inaplicabilidad de ley contra la decisión de la Sala de Feria que había declarado la inconstitucionalidad de los artículos 56 bis inc. 10 y último párrafo de la ley 24.660, los cuales establecen que no corresponde conceder los beneficios del período de prueba y otros institutos a los condenados por los delitos previstos en los artículos 5°, 6° y 7° de la ley 23.737. El Plenario de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió que dichas disposiciones resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno. Fundamentó que el legislador tiene facultades para establecer un régimen especial de ejecución de la pena para determinados delitos en función de su gravedad, sin que ello implique una vulneración de los derechos y garantías constitucionales. Asimismo, destacó que la ley 27.375 creó un "Régimen Preparatorio para la Liberación" que busca garantizar la progresividad y reinserción social de los condenados por esos delitos. Por lo tanto, anuló la decisión de la Sala de Feria y dispuso que se dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a la doctrina plenaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: