Recurso Queja Nº 5 - DENUNCIADO: SZPYRKA, NORBERTO ANTONIO Y OTROS s/FALSEDAD IDEOLOGICA, USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296), ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), ESTAFA y DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA
Se rechaza por inadmisible la queja de la defensa contra la decisión que confirmó el rechazo del planteo de prescripción de la acción penal.
Recurso de queja
Sentencia definitiva
Prescripcion de la accion penal
Competencia de la camara federal de casacion penal
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Norberto Antonio Szpyrka
¿A quién se demanda?
-
- Objeto de la demanda: Queja contra la decisión que confirmó el rechazo del planteo de prescripción de la acción penal
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión impugnada no reviste carácter de sentencia definitiva ni se equipara a ella, pues no pone fin a la acción ni a la pena.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente ni la concurrencia de circunstancias que habiliten la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.
- Las decisiones previas del juez instructor y la cámara respectiva han sido concordantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: