Logo

LEDESMA RAQUEL VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el cálculo de la movilidad conforme a la ley 26.417 e invalidando la aplicación retroactiva de la ley 27.426.

Movilidad jubilatoria Actualizacion remuneraciones Calculo haber inicial Inconstitucionalidad ley 27 426 Actualizacion aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Raquel Victoria Ledesma

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber jubilatorio por actualizaciones y reajustes

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, ordenando el cálculo de la movilidad conforme a la ley 26.417 y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para el cálculo de la movilidad deben considerarse los índices del INDEC y los posteriores aumentos legales.
- La ley 27.426 tuvo un efecto regresivo al modificar retroactivamente la fórmula de movilidad prevista en la ley 26.417, afectando en forma confiscatoria el derecho de propiedad de los jubilados.
- Las cotizaciones anteriores a julio de 1994 deben computarse sin límite de los últimos 15 años, para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.
- Las actualizaciones de las remuneraciones por períodos específicos deben aplicarse conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar