Logo

VIDAL CARLOS HORACIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, atendiendo a la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho.

Actualizacion Jubilacion Emergencia Movilidad Reajuste Constitucionalidad Cargas laborales


- Actor: VIDAL CARLOS HORACIO EDUARDO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en beneficio jubilatorio
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, de acuerdo a la normativa aplicable al momento de adquisición del derecho. Los jueces señalaron que para analizar la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe considerarse la incidencia concreta de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial, en la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a la actualización de las remuneraciones conforme arts. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, en este caso la Ley 27.426. En cuanto a la movilidad del haber, son aplicables las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que proceda cuestionar ahora su constitucionalidad. Por último, se concluyó que los honorarios de la parte actora se regularán en un 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar