Logo

LOPEZ ELSA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La beneficiaria previsional cuestionó la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia al considerar que la reforma legal no afectaba derechos adquiridos.

Retroactividad de la ley Derecho adquirido Movilidad jubilatoria Garantia constitucional de propiedad


- La Sra. Elsa Haydee López demandó al ANSES cuestionando la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la fórmula de movilidad de su haber jubilatorio.
- La Cámara consideró que la ley 27.426 no afectaba derechos adquiridos, ya que al momento de entrada en vigencia de dicha ley, el derecho a la movilidad del actor aún no se había devengado ni incorporado a su patrimonio.
- La Cámara expresó que el derecho a ver incrementado el haber por movilidad se hubiese concretado recién en el mes de marzo de 2018, fecha posterior a la entrada en vigor de la ley 27.426, por lo que su aplicación retroactiva no violaba la garantía constitucional de propiedad.
- En disidencia parcial, la Jueza Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva afectaba en forma regresiva la movilidad dispuesta por la ley anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar