Logo

BARONI, JOSE ESTEBAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jurisprudencia de la csjn Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

José Esteban Baroni

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias (Ley 20.628) y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de la ley 20.628 y ordenó el reintegro de las sumas retenidas sobre los haberes previsionales del actor en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a su jurisprudencia previa que aplicó los lineamientos del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, en la cual se consideró que el régimen del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales era inconstitucional.
- Rechazó los agravios del Fisco Nacional en cuanto a la vigencia de las leyes 27.725 y 27.743, considerando que no alteraban la doctrina establecida en "García".
- Confirmó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, desestimando el argumento fiscal de que debía acudirse a la vía administrativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar