Logo

PRIOR, ERNESTO JOSE c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor interpuso demanda impugnando la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas desde la interposición de la demanda.

Principio de congruencia Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Haberes previsionales

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628 y cese y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión:
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
- La AFIP apeló, alegando que el actor debía estar alcanzado por el impuesto para cuestionar su aplicación y que la acción declarativa no era la vía idónea.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, considerando que el actor es un adulto mayor en situación de vulnerabilidad, en línea con el precedente "García, María Isabel".
- Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia en cuanto al alcance del reintegro, limitándolo a las retenciones efectuadas desde la interposición de la demanda, conforme al principio de congruencia procesal.
- Las costas de la instancia de apelación se distribuyeron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar