FRANCO MARTINEZ, KARINA PATRICIA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad pero modificó el alcance del reintegro y la distribución de costas.
¿Quién es el actor?
Karina Patricia Martinez Franco
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 1, 2 y 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
(i) Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados en relación a la actora. (ii) Se ordena a la AFIP y a la Caja de Retiro que se abstengan de retener impuesto sobre los haberes de la actora. (iii) Se ordena restituir a la actora las sumas retenidas que no estén prescriptas, con intereses desde la fecha de interposición de la demanda. (iv) Se revoca la imposición de costas a la demandada y se distribuyen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional (art. 75 inc. 23 CN) y la falta de consideración de su situación de vulnerabilidad por la normativa tributaria agraviaría la Constitución Nacional.
- Las modificaciones posteriores a la ley de impuesto a las ganancias no alteran el criterio jurisprudencial de inconstitucionalidad por no contemplar un tratamiento diferenciado para los jubilados vulnerables.
- El reintegro debe abarcar todas las retenciones sobre haberes previsionales no prescriptas.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda y a la tasa vigente.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: