Logo

BERDICHEVSKY, CARLOS MATIAS Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y el cese de las retenciones sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones previsionales


- Actores: Carlos María Berdichevsky, Eduardo Enrique Oscar Ziegler, Andrés Jorge Bello, María Llera de Rosi y Graziella Susana De Lio
- Demandado: EN-AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y cese de retenciones sobre haberes previsionales
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando la devolución de las sumas retenidas y el cese de futuras retenciones. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se aplicó el precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Se consideró que las modificaciones introducidas por las leyes 27.617, 27.725 y 27.743 no constituyen un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, tal como requirió la Corte.
- Se fijó que el reintegro de las sumas retenidas alcanza los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, de acuerdo a la prescripción prevista en la Ley de Procedimiento Tributario.
- Se determinaron las tasas de interés aplicables, conforme la evolución normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar