PENIDA, FRANCO NAHUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actor: PENIDA, FRANCO NAHUEL
- Demandado: EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 2140/13
- Objeto: Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, actividad riesgosa, por vivienda, zona, racionamiento y vestimenta.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.
- Fundamentos: "Las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 -por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, actividad riesgosa, por vivienda, zona, racionamiento y vestimenta-, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala –en su actual integración– en la sentencia dictada el 16/05/2024, in re, "Teomanopulos, Cristián Andrés c/ EN – M Seguridad – PSA – Dto. 836/08 s/ personal militar y civil de la FFAA y de Seg", Causa Nº 48871/2022 y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa in re, "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", Causa Nº 48697/2017, del 24/09/2024 al confirmar un pronunciamiento de este Tribunal. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."