STANGLINO, DORA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Dora Teresa Stanglino promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de sus haberes. El Juez Federal de Primera Instancia N° 1 de Córdoba hizo lugar parcialmente a la demanda, aprobando la planilla formulada por la actora, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y condenando en costas a la demandada. La ANSES apeló lo resuelto en cuanto a la procedencia de la retención del Impuesto a las Ganancias y la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que el Tribunal debe seguir la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel" que considera inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales. Respecto a las costas, confirmó que deben imponerse a la parte vencida de conformidad con las normas del CPCCN y lo resuelto por la Corte Suprema en el fallo "Morales, Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: