Logo

CIAFFI, ANALIA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones que confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y modificó la resolución de primera instancia sobre la inconstitucionalidad de leyes de movilidad jubilatoria.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Inconstitucionalidad Gravedad institucional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia de la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que los agravios de la ANSES sobre la aplicación del fallo "Quiroga" para actualizar la PBU y la inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.241 importan una reiteración de planteos ya analizados.
- Respecto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609, la Cámara entendió que al no haberse resuelto en forma definitiva, no se reúnen los recaudos del art. 15 de la Ley 48 para habilitar el recurso extraordinario.
- La Cámara consideró que no corresponde calificar el pronunciamiento como arbitrario cuando los fundamentos expuestos son suficientes.
- La Cámara concluyó que no concurren las circunstancias que hagan procedente la causal de gravedad institucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar