ESPINDOLA, HUGO CESAR c/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por reemplazo de vehículo automotor defectuoso y otras indemnizaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y condenó a las accionadas a pagar una quita proporcional del precio del vehículo, confirmó la indemnización por daño moral y revocó la condena por privación de uso y reintegro de gastos.
Sustitución de vehículo automotor adquirido (Peugeot Partner Patagónica) por persistentes fallas y otras indemnizaciones
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia. Se ordena a las accionadas pagar al actor el 25% del precio actual de un vehículo igual o similar al adquirido, en concepto de daño material. Se confirma la indemnización por daño moral. Se revoca la condena por privación de uso y reintegro de gastos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que el vehículo presentó múltiples e insatisfactorias reparaciones, configurando causal de reparación insatisfactoria del art. 17 LDC.
- No corresponde sustituir el vehículo por uno cero kilómetro, pero sí establecer una quita proporcional en el precio.
- Se configura daño moral por la desilusión y angustia que generaron los reiterados desperfectos del vehículo.
- No se acreditaron los rubros privación de uso y reintegro de gastos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: