PANIAGUA, OSVALDO BERNARDO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor, miembro de Gendarmería Nacional, cuestionó la constitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto, por no cumplir con los requisitos de excepcionalidad y urgencia.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Bernardo Paniagua, miembro de Gendarmería Nacional
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal de Gendarmería del 8% al 11%
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, por no cumplir con los requisitos de excepcionalidad y urgencia exigidos para dictar un decreto de necesidad y urgencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el fallo "Pino, Seberino y otros", ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por las mismas razones.
- Los fundamentos del Poder Ejecutivo para dictar el decreto no evidenciaban una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional de Gendarmería, sino que se trató de una modificación permanente sin seguir el procedimiento ordinario.
- Corresponde adherir a los precedentes de la Corte Suprema en cuestiones regidas por la Constitución Nacional o normas federales, por razones de previsibilidad, estabilidad y orden.
- Se confirmaron las costas a cargo de las demandadas vencidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: