Logo

ELISAICIN ERNESTO Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Los actores promovieron demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó al SPF incorporar dichas sumas al rubro sueldo de los actores.

Jurisprudencia de la corte suprema Servicio penitenciario federal Suplementos remunerativos Caracter bonificable Proporcionalidad entre haber de retiro y actividad


- Actores: Elisaicin, Ernesto y otro

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos para el personal del SPF

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó al SPF incorporar las sumas correspondientes a los suplementos al rubro sueldo de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha reconocido el carácter general y remunerativo de los "adicionales transitorios" creados por decretos para personal de fuerzas armadas y de seguridad.
- Dichos adicionales deben ser integrados en la base de cálculo para la determinación de los haberes de pasividad, respetando el principio de proporcionalidad entre el haber de retiro y el de actividad.
- El período reconocido en la sentencia de primera instancia (5 años anteriores a la demanda hasta marzo de 2015) es correcto y no se encuadra en las leyes de consolidación de deudas invocadas por el recurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar