F; M. I. c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra OSDE por cobertura de prótesis de cadera importada. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia favorable a la amparista.
Obra social
Carga de la prueba
Amparo
Cobertura de protesis
Libertad de prescripcion medica
¿Quién es el actor?
M. I. F.
¿A quién se demanda?
OSDE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de prótesis de cadera importada indicada por el médico tratante
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
Fundamentos principales:
- La amparista acreditó su padecimiento y la necesidad de la prótesis importada indicada por su médico.
- La obra social no demostró que la prótesis nacional ofrecida cumpliera la misma función que la importada prescripta.
- El rechazo arbitrario de la cobertura por la obra social puso en riesgo la salud de la actora.
- La jurisprudencia reconoce la libertad del médico de elegir el tratamiento, limitada sólo por la razonabilidad y el consentimiento informado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: