Logo

OLIVA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación de los índices de actualización previstos en la ley 27.426.

Intereses Costas Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Indices de actualizacion


¿Quién es el actor?

CARLOS ALBERTO OLIVA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial de la prestación de retiro transitorio por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación de los índices de actualización de remuneraciones previstas en la ley 27.426 y la tasa de interés pasiva del BCRA. Dejó sin efecto la imposición de costas y difirió su determinación. Fundamentos relevantes:
- La Cámara convalidó el criterio de aplicar los índices de la ley 27.426 para actualizar las remuneraciones históricas, incluso las anteriores a marzo de 2009, conforme a precedentes de la propia Sala.
- Respecto a la movilidad, difirió el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.541 para la etapa de ejecución, siguiendo el criterio de "Giri".
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses, en línea con los precedentes "Spitale" y "Badaro" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar