Logo

AGRAMUN, CARLOS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Ley 26 417 Ley 27 426 Topes jubilatorios

Actor: Carlos Eduardo Agramun Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber previsional Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial de acuerdo a lo establecido en la presente sentencia. Respecto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y los decretos dictados en consecuencia, se difiere su tratamiento para la etapa de liquidación. Confirma la imposición de costas. Principales fundamentos:
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.426, la Cámara reproduce los argumentos dados en precedentes anteriores sobre la aplicación de la fórmula de la Ley 26.417.
- En cuanto a la actualización de la PBU, la Cámara difiere su tratamiento para la etapa de liquidación, aplicando la metodología señalada en el precedente "Marinati".
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia, la Cámara difiere su tratamiento para la etapa de liquidación por falta de elementos suficientes para determinar la merma en los haberes.
- Respecto a la retención del Impuesto a las Ganancias, la Cámara se remite a la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- En relación al tope del art. 9 de la Ley 24.241, la Cámara indica que deberán observarse los lineamientos de la CSJN en "Gualtieri, Alberto".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar