Logo

IMPUTADO: RIVERO, OSCAR ANTONIO Y OTROS s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO DAMNIFICADO: MAIDANA , MARIELA NOEMI Y OTRO

La defensa de Pablo César Kudlej impugnó la decisión de la Sala de Feria B que había adecuado el monto de la caución real a $800.000. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Inadmisibilidad Abuso sexual Recurso de casacion Caucion real Corrupcion de menores Procesamiento sin prision preventiva


¿Quién es el actor?

Defensa de Pablo César Kudlej

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Adecuación del monto de la caución real fijada a Kudlej, que había sido elevada a $1.000.000
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa no logró demostrar que el tribunal de primera instancia haya realizado una valoración irrazonable de las condiciones personales de Kudlej al adecuar el monto de la caución. El tribunal tuvo en cuenta la escala penal de los delitos atribuidos, la gravedad de los hechos y la posibilidad de que el imputado amedrente a las víctimas.
- La suma fijada no luce irrazonable ni desvinculada de las condiciones socioeconómicas de Kudlej, quien manifestó tener un trabajo estable y saldar el monto inicialmente impuesto de $300.000.
- El hecho de que no se haya dictado prisión preventiva no impide la imposición de una caución, pues la exención de prisión caucionada es pretérita.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 210 del CPP Federal resulta extemporáneo, pues debió realizarse en la primera intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar