Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: QUISPE MAMANI , VICTOR Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La fiscalía interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que confirmó la absolución de los acusados.

Arbitrariedad Casacion Recurso extraordinario federal Derechos del nino Derechos humanos Derechos de la mujer Absolucion


¿Quién es el actor?

Fiscalía
- Demandados: Víctor Quispe Mamani y Miguel Sandalio Luna

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que confirmó la absolución de los acusados.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la fiscalía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez Sarrabayrouse consideró que el recurso extraordinario era admisible, ya que la fiscalía alegó suficientemente la cuestión federal en juego y la arbitrariedad de lo decidido, citando jurisprudencia y doctrina pertinente.
- Los jueces Morin y Días, en cambio, consideraron que la fiscalía sólo reedita planteos ya zanjados, que remiten a cuestiones de hecho y prueba ajenas al recurso extraordinario, sin demostrar arbitrariedad ni vulneración de principios constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar