Legajo Nº 4 - QUERELLANTE: NATALIO KEJNER Y JUAN CARLOS VEGA Y OTRO IMPUTADO: MENENDEZ, LUCIANO BENJAMIN Y OTROS s/RECURSO
El Estado Nacional impugnó la decisión del tribunal oral que rechazó encauzar el reclamo de reparación económica según leyes especiales y desestimó la prejudicialidad penal. La Cámara Federal de Casación Penal revocó parcialmente esa resolución y ordenó volver a analizar la validez de la intervención judicial de la empresa Mackentor antes de resolver sobre la reparación civil.
¿Quién es el actor?
Estado Nacional
¿A quién se demanda?
Querellante (representantes de la empresa Mackentor)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reparación económica y prejudicialidad penal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso, revocó los puntos de la resolución que trataban la reparación económica y la prejudicialidad penal, y ordenó volver a analizar la validez de la intervención judicial de la empresa Mackentor antes de resolver sobre la reparación civil.
Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara había ordenado en la sentencia previa que solo se analizara la validez de la intervención judicial de Mackentor, sin pronunciarse sobre el reclamo de reparación. Por lo tanto, el tribunal oral excedió su jurisdicción al incluir también el reclamo de reparación, lo cual resulta arbitrario.
- Corresponde primero resolver la cuestión sobre la validez de la intervención judicial, ya que eso impactará en la extensión del hecho ilícito que es el presupuesto de la reparación civil.
- El tribunal oral no fundamentó adecuadamente por qué rechazó el planteo del Estado Nacional de encauzar el reclamo por las leyes especiales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: