Legajo Nº 16 - IMPUTADO: ESCOBAR, ANTONIO s/LEGAJO DE CASACION
Defensa solicita recusación de jueces que intervinieron previamente en la causa. Cámara Federal de Casación Penal hace lugar a la recusación de uno de los jueces.
Casacion
Recusacion
Imparcialidad
Jueces
Garantias del debido proceso
¿Quién es el actor?
Defensa
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de jueces que intervinieron previamente en la causa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hace lugar a la recusación del juez Carlos A. Mahiques, por considerar que ha emitido opinión previamente en el caso, lo que pone en riesgo la imparcialidad del tribunal. La jueza Angela E. Ledesma sostiene que los motivos invocados por la defensa para recusar al juez Mahiques otorgan suficiente sustento al pedido, por lo que corresponde hacer lugar al apartamiento pretendido, en resguardo de la garantía de imparcialidad. El juez Diego G. Barroetaveña adhiere al voto de la Dra. Ledesma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: