Legajo Nº 7 - DENUNCIADO: RODRIGUEZ, JORGE ERNESTO Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION
El actor promovió recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo de los planteos de prescripción de la acción penal y de violación al derecho a ser juzgado en un plazo razonable. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión recurrida y reenvió el caso al tribunal anterior.
¿Quién es el actor?
Jorge Ernesto Rodríguez (defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delito de lavado de dinero
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión que había confirmado el rechazo de los planteos de prescripción y violación al plazo razonable, y reenvió el caso al tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La conducta de lavado de dinero se considera un delito permanente, por lo que el cómputo prescriptivo se inicia desde la última acción (venta del helicóptero en 2016).
- Si bien hubo demora en la investigación, esta se debió a la complejidad del caso y la necesidad de colaboración internacional, por lo que no se verificó violación al plazo razonable.
- Sin embargo, en otro incidente relacionado se había advertido cuestiones que podrían incidir en la calificación legal y la vigencia de la acción, por lo que corresponde reenviar al tribunal anterior para que las evalúe.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: