Logo

Legajo Nº 21 - DENUNCIADO: RODRIGUEZ, JORGE ERNESTO Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

El tribunal de casación anula la resolución que confirmaba el procesamiento de Jorge Ernesto Rodríguez por lavado de activos, al considerar que la decisión carece de fundamentación suficiente respecto al carácter simulado de la venta posterior del helicóptero adquirido con fondos presuntamente ilícitos.

Arbitrariedad Competencia Simulacion Fundamentacion Cohecho Lavado de activos Delito precedente


¿Quién es el actor?

Jorge Ernesto Rodríguez (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que confirmaba su procesamiento por lavado de activos La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hace lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa de Jorge Ernesto Rodríguez. Si bien confirma la competencia de la justicia federal argentina y la existencia de un delito precedente (cohecho) que fundamentaría el lavado de activos, considera que la resolución recurrida carece de fundamentación suficiente respecto a la supuesta simulación de la venta posterior del helicóptero adquirido en 2012 con fondos presuntamente ilícitos. En ese sentido, señala que el tribunal a quo no logró explicar razonadamente la conexión entre la adquisición del bien en 2012 y su venta en 2016, por lo que ordena el reenvío de las actuaciones para una nueva resolución acorde a los lineamientos establecidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar