Logo

ACOSTA, JOEL DAVID c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara revocó la sentencia que rechazaba la demanda y ordenó la producción de pruebas testimonial y pericial.

Prueba testimonial Nexo causal Revocacion de sentencia Prueba pericial Accidente de trabajo

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y ordenó la remisión de la causa al juez que sigue en el orden para que produzca la prueba pericial técnica y testimonial ofrecida por el actor. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El juez de primera instancia había rechazado la demanda por considerar que no se acreditó el nexo causal entre las tareas del actor y las patologías que padece.
- La Cámara consideró que correspondía revocar esa decisión y ordenar la producción de las pruebas ofrecidas por el actor, dado que su desistimiento de las mismas se debió al incumplimiento formal de aportar ciertos datos de los testigos.
- La Cámara destacó que el caso es análogo a una causa previa donde se había resuelto revocar la sentencia y ordenar la producción de la prueba testimonial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar