ROMERO, ANGEL JAVIER c/ PATTI, OSVALDO SALVADOR s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aumentó el monto de la condena mediante la declaración de inconstitucionalidad de la prohibición de indexación.
Intereses
Indemnizacion
Inconstitucionalidad
Indexacion
Despido
Credito alimentario
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró inconstitucional la prohibición de indexación, por lo que se aumentó el monto de la condena.
Fundamentos principales:
- El demandado no acreditó las causales del despido, ya que no probó que el actor hubiera retirado dinero sin autorización.
- Aunque el actor reconoció haber retirado $26.000, esto se hizo con autorización del demandado y no justificaba el despido.
- La aplicación de tasas legales de interés resultaba insuficiente para reflejar la pérdida del valor adquisitivo del dinero, por lo que se declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: