Logo

ACOSTA, MATIAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La demandada apeló el monto del Ingreso Base Mensual determinado. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que el monto del IBM debe calcularse conforme la normativa vigente.

Incapacidad laboral Accidente de trabajo Ley 27 348 Reformatio in pejus Ingreso base mensual Decreto 669 19


¿Quién es el actor?

Matias Acosta

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando el agravio de la demandada respecto del cálculo del Ingreso Base Mensual. Consideró que el IBM debe determinarse conforme la normativa vigente al momento del infortunio, incluyendo las modificaciones del Decreto 669/19. Fundamentos principales:
- La ley 27.348 que regula el sistema de reparación de accidentes de trabajo resulta aplicable por la fecha del infortunio (19/05/2022).
- Para el cálculo del IBM corresponde aplicar el artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo, con las modificaciones introducidas por el Decreto 669/19.
- Una modificación del IBM en perjuicio del trabajador implicaría una reformatio in pejus, por lo que corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar