Logo

PINTOS, ALFREDO RICARDO c/ QBE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia y ordena aplicar un índice de actualización más una tasa de interés compensatorio, al considerar que la sola aplicación de las tasas legales resultaría insuficiente para reparar adecuadamente el crédito de naturaleza alimentaria.

Intereses Reparacion integral Accidente laboral Inconstitucionalidad Indexacion Credito alimentario


¿Quién es el actor?

Alfredo Ricardo Pintos

¿A quién se demanda?

QBE Argentina ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara la inconstitucionalidad de las leyes 23.928 y 25.561 que prohibían la indexación, y dispone actualizar el crédito por el IPC más un 3% anual de interés compensatorio, hasta el efectivo pago. Los fundamentos principales son:
- La aplicación de las tasas legales resultaría insuficiente para reparar adecuadamente el crédito de naturaleza alimentaria, pulverizando su valor.
- Ello afectaría principios constitucionales como el derecho de propiedad, el carácter alimentario del crédito y el principio de reparación integral.
- Por lo tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que impiden la actualización del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar