Logo

BROGLIA, MATIAS CLAUDIO c/ ASOCIART SA ART. 2 s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia disponiendo un ajuste del capital de condena y la aplicación de intereses moratorios.

Intereses Costas Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Ajuste monetario


¿Quién es el actor?

Matías Claudio Broglia

¿A quién se demanda?

Asociart SA ART

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia disponiendo que el capital de condena sea ajustado mediante la aplicación del índice RIPTE desde la primera manifestación invalidante hasta su liquidación, y que, en caso de incumplimiento, se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina, capitalizados semestralmente. Los fundamentos principales son:
- La ley 27.348 establece que la mora se produce recién cuando se determina la incapacidad definitiva, por lo que no es posible aplicar intereses desde la primera manifestación invalidante.
- Sin embargo, los intereses previstos en la ley 27.348 no alcanzan a compensar la inflación, por lo que corresponde aplicar lo dispuesto en el decreto 669/19, que resulta más favorable para la preservación del valor del crédito.
- La jueza Cañal, si bien adhiere a lo resuelto, disiente respecto a la imposición de costas en la alzada, considerando que se debe eximir de costas al trabajador por razones de acceso a la justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar