Logo

LOZANO, LUDMILA c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda contra la ART por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la indemnización de acuerdo a las pautas establecidas.

Indemnizacion Incapacidad Intereses moratorios Accidente laboral Inconstitucionalidad Dnu 669 2019

Indemnización por accidente laboral con incapacidad del 11,95%

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la indemnización, aplicando las disposiciones del DNU 669/2019, a pesar de que la jueza preopinante consideraba inconstitucional dicho decreto. La jueza Hockl expresó que si bien considera inconstitucional el DNU 669/2019, adhiere a la postura mayoritaria de la Sala por razones de celeridad y economía procesal. Estableció que el capital indemnizatorio se determinará en la etapa de ejecución de sentencia, aplicando el RIPTE y un interés moratorio del 6% anual. A partir de la liquidación, se aplicará el interés de la tasa activa del Banco Nación. Los fundamentos brindados por la jueza Hockl se centraron en cuestionar la constitucionalidad del DNU 669/2019, al considerar que carece de las exigencias de necesidad y urgencia requeridas para su dictado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar