Logo

PEREIRA, GUSTAVO JULIO c/ DISTRIBUIDORA METROPOLITANA S.R.L. s/DESPIDO

El trabajador demandó por despido y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el capital de condena en base al índice RIPTE más un interés del 6% anual.

Intereses Actualizacion monetaria Diferencias salariales Despido Inconstitucionalidad sobreviniente Indice ripte Art 80 lct

Despido e incumplimientos salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el fallo de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modificó la metodología de cálculo de los créditos adeudados. Declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación y ordenó la actualización del capital de condena con el índice RIPTE más un 6% anual de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que en el contexto inflacionario actual, la aplicación lineal de tasas de interés resultaba insuficiente para preservar el valor del crédito, por lo que declaró la inconstitucionalidad sobreviniente de los artículos 7 y 10 de la ley 23.928.
- Dispuso actualizar el capital según el índice RIPTE y aplicar un interés puro del 6% anual, a fin de mantener la equivalencia entre la prestación debida y la finalmente entregada.
- Confirmó la condena al pago de la sanción del art. 80 LCT, pero consideró cumplida la obligación con la documentación aportada por la empresa.
- Impuso las costas a la demandada y reguló los honorarios de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar