GARCETE MEDINA, DERLIS DAVID c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador recurre apelación sobre intereses de condena. La Cámara declara inconstitucionales los artículos de ley que disponen tasa activa y ordena aplicar CER como método de actualización.
Recurso Ley 27348 (riesgos del trabajo)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica los intereses dispuestos en primera instancia, declarando inconstitucionales los artículos de la Ley 24557 que establecen la tasa activa como método de actualización. Ordena aplicar el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el pago efectivo.
La Cámara fundamenta su decisión en que la utilización de la tasa activa
- negativa en los últimos años
- implica una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad. Cita el debate parlamentario de la Ley 27348 que buscó evitar que la tasa activa constituyera una "invitación" para que la ART no pague en tiempo, por tener la misma tasa de interés. Concluye que el CER es el mecanismo adecuado para resguardar el valor de las sumas que los trabajadores deben percibir como reparación por infortunios laborales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: